Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
- El gobierno de Javier Milei anunció este miércoles el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
- La crítica a la gestión durante la pandemia y la “falta de la independencia frente a la influencia política de algunos estados” fueron las principales razones citadas para justificar esta decisión.
- La misión principal de la OMS es promover la salud, prevenir enfermedades y coordinar la respuesta global ante emergencias sanitarias. Especialistas advierten que la salida afectaría el acceso a fondos de emergencia, compra de vacunas y coordinación sanitaria internacional.
El Gobierno de Javier Milei anunció este miércoles que la Argentina se retirará de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Lo hizo primero, Manuel Adorni, en su conferencia matutina, donde aseguró: “No vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”.
Minutos después, la Oficina del Presidente sacó un comunicado para ratificar que el Presidente “ha tomado la decisión de retirar a la República Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. Después del mediodía, Milei dijo, a través de sus redes sociales, que “fueron los ideólogos de la cuarentena cavernícola”.
La decisión se alinea con la postura de la Casa Blanca, ya que apenas asumió, el flamante presidente estadounidense Donald Trump (Partido Republicano) firmó una orden ejecutiva para que Estados Unidos se retire del organismo internacional.
¿Por qué la Argentina se retira de la OMS? ¿Qué implica y qué consecuencias puede tener? Te contamos las claves en esta nota.
¿Qué es y qué hace la OMS?
La Organización Mundial de la Salud (OMS) es un organismo especializado de las Naciones Unidas encargado de liderar y coordinar los esfuerzos internacionales en materia de salud pública. Fundada en 1948, tiene su sede en Ginebra, Suiza, y para 2025 cuenta con 194 países miembros (incluida la Argentina, que forma parte desde su fundación). Su misión principal es promover la salud, prevenir enfermedades y coordinar la respuesta global ante emergencias sanitarias.
En 1945, en la Conferencia de San Francisco, en los Estados Unidos, que dio el puntapié inicial a la Organización de Naciones Unidas (ONU) también se acordó la creación de una nueva organización sanitaria internacional. En abril de 1948, la constitución de la Organización Mundial de la Salud (OMS) entró en vigor.
Hay algunas políticas que la organización mantiene desde sus inicios “como la recopilación de información bioestadística, la función de vigilancia epidemiológica y la organización de campañas sanitarias regionales”, explicó a este medio Federico Rayez, becario doctoral del Conicet en la Universidad Nacional de Quilmes, que investiga sobre salud pública y organismos internacionales.
El presupuesto de la organización está compuesto por las contribuciones “señaladas” y “voluntarias”. Las primeras son las cuotas que pagan los países miembros. Estas fueron calculadas teniendo en cuenta el Producto Bruto Interno (PBI) y el tamaño de la población del país.
Por su parte, las contribuciones voluntarias son fondos otorgados por gobiernos, organizaciones filantrópicas y donaciones privadas, generalmente destinados a proyectos o iniciativas específicas.
¿Qué consecuencias podría tener la salida de Argentina de la OMS?
“La OMS tiene un rol importante para la coordinación de emergencias sanitarias, el control de brotes, en prevención de enfermedades, cooperación internacional y en la promoción de transferencia de tecnología”, explicaron desde la Fundación Huésped en un hilo de X.
“Además, la OMS tiene un fondo de financiamiento y mecanismos de apoyo logístico para cuando hay emergencias sanitarias y desastres naturales. Salir de la OMS significa no poder contar con esto, en caso de que lo necesitemos”, sumaron.
Leandro Cahn, director ejecutivo de Fundación Huésped, dijo que, además de consecuencias sanitarias, de seguimiento de brotes y de promoción de transferencia de tecnología, la decisión costaría dinero. “No se podrían comprar vacunas y tratamientos para VIH a través de su fondo rotatorio, que abarata muchísimo los costos”, señaló.
El ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós (Juntos por el Cambio), resaltó en diálogo con radio El Observador, que “es muy importante tener una institución de coordinación, especialmente en los períodos pandémicos que estamos viviendo”. “No es una cuestión de estar en la OMS o en otra organización, sino que es necesaria la coordinación. Todavía no hemos escuchado cuál es la propuesta de coordinación sanitaria que vamos a tener para adelante”.
Quirós destacó que la OMS “es el principal instrumento que tenemos para la coordinación sanitaria entre países, que es muy importante para la salud en el mundo, sobre todo en los períodos pandémicos como el que hemos entrado desde el año 2000 a esta parte, con varios brotes”.
“Por supuesto que (la OMS) no es perfecta y ha tenido dificultades durante la pandemia, pero necesitamos fortalecer las estructuras que nos ayudan a coordinar. Los gérmenes no respetan ideologías ni fronteras; y es muy difícil contener los brotes sin coordinación”, insistió.
Por su parte, Nicolás Kreplak (Frente de Todos), ministro de Salud bonaerense, señaló en X que la decisión afectaría la “colaboración internacional para capacitaciones, información, estudios científicos y análisis de impactos epidemiológicos en las próximas epidemias y pandemias”, así como el “acceso a información y el apoyo financiero para estrategias de prevención y acción para las estrategias de inmunizaciones, enfermedades materno infantiles, crónicas no transmisibles, tuberculosis, VIH, ETS, dengue, reduciendo la capacidad de respuesta y monitoreo”.
EXPLICADOR EN DESARROLLO